Court ruling № 46470908, 10.07.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.07.2015
Case No.
910/2470/15-г
Document №
46470908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.07.2015Справа № 910/2470/15-г

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про виправлення описки в наказі від 12.05.2015 у справі № 910/2470/15-г, за участю представників сторін:

від позивача - Мойсик М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Підмогильний М.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року прокурор Солом'янського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут соціально-економічних досліджень» про стягнення 6 289,73 грн., розірвання договору та повернення приміщення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 по справі № 910/2470/15-г позов задоволено частково.

12.05.2015 Господарським судом м. Києва видано накази на примусове виконання зазначеного рішення.

30.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява В.о. прокурора Солом'янського району м. Києва про виправлення описки в наказі від 12.05.2015 по справі № 910/2470/15-г.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в наказі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 по справі № 910/2470/15-г постановлено, зокрема, виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут соціально-економічних досліджень» (03056, м.Київ, вул. Виборзька 38/19, кв.30, код ЄДРПОУ 33776121) з орендованого нежитлового приміщення загальною площею 8,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Виборзька 38/19.

Судом встановлено, що в тексті наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 17.04.2015 по справі № 910/2470/15-г, зазначено «виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут соціально-економічних досліджень» (03056, м. Київ, вул. Виборзька 38/19, кв.30, код ЄДРПОУ 33776121) з орендованого нежитлового приміщення загальною площею 8,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Виборзька 38/19».

В той же час, судом не зазначені відомості про стягувача за вказаним судовим рішенням.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, допущена в наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 по справі № 910/2470/15-г технічна описка, яка не змінюють змісту наказу та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити в наказі Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 по справі № 910/2470/15-г допущену технічну описку та доповнити зазначений наказ третім абзацом наступного змісту:

Стягувачем за наказом є Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; ідентифікаційний код 35756919).

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 по справі № 910/2470/15-г.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46470908 ?

Документ № 46470908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46470908 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46470908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46470908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46470908, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 46470908, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 46470908 refers to case No. 910/2470/15-г

This decision relates to case No. 910/2470/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46470905
Next document : 46470909