ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.07.2015Справа № 910/9721/15Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Святошинського району м.Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СТРОНГ" про стягнення 172 290,00 грн., за участю представників позивача - Черних Я.С., довіреність №29 від 02.07.2015 року, відповідача - не з'явився, прокурора - Греськів І.І., посвідчення №002668 від 05.09.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року Заступник прокурора Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення 146 459,99 грн. основного боргу, 10 592,68 грн. інфляційних витрат, 10 534,53 грн. пені, 4 402,80 грн. штрафу у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати орендної плати за договором оренди №6868 від 37.07.2014 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.04.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 20.05.2015 року.
Відповідно до статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи та з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи №910/9721/15.
Суддя С.О.Чебикіна
The court decision No. 46470902, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/9721/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: