Court ruling № 46470890, 09.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.07.2015

Справа № 910/17519/15

Суддя Курдельчук І.Д., розглянувши клопотання державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 комунара”, м. Миколаїв,

про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Суднобудівний завод ім. 61 комунара” (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 487 516, 05 грн. за неналежне виконання Військовою частиною № 0456 умов договору про закупівлю послуг за державні кошти від 21.05.2013 № 8-61/886

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 04.08.2015.

У позовній заяві Завод просить суд звільнити від сплати судового збору у зв’язку з фінансовим станом.

До позовної заяви позивачем додані документи, що підтверджують наявність виконавчих проваджень в рамках яких накладено арешт на майно Заводу та неможливість сплатити судовий збір на момент звернення до суду.

Господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, проте вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору строком на один місяць, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 8 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Подані Заводом докази свідчать про накладення арешту на кошти у сумі 29 364 246,84 грн. (постанова від 03.06.2015), проте заявник не підтвердив, що в нього немає інших грошових коштів.

Що ж до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, то слід вказати на те, що наданий витяг датований 04.07.2014.

У пункті 6 листа Вищого господарського суду від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір” вказано, що частиною першою статті 8 Закону передбачена можливість, зокрема, відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо строк, на який надано таку відстрочку, закінчився, а сплату судового збору здійснено не було, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення у справі), або звільнити сторону від сплати судового збору (частина друга тієї ж статті Закону), або залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Також, слід звернути увагу на те, що за подання вказаного позову слід сплати судовий збір у сумі 9 750, 30 грн.

Керуючись статтею 8 Закону та статтею 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання державного підприємства “Суднобудівний завод ім. 61 комунара” про звільнення від сплати судного збору відмовити.

2. Відстрочити державному підприємству “Суднобудівний завод ім. 61 комунара” сплату судового збору на один місяць до 09.08.2015.

3. Копію ухвали надіслати державному підприємству “Суднобудівний завод ім. 61 комунара”.

Суддя І.Д. Курдельчук