номер провадження справи 11/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.07.2015 Справа № 908/3646/15
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Мелітопольський міжрайонний прокурор (вул. Байбулатова, буд. 22, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Мелітопольська міська рада (вул. Карла Маркса, буд. 5, м.Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 25716722),
до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІПН НОМЕР_1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Комунальна власність» Мелітопольської міської ради Запорізької області (майдан Перемоги, буд. 3, м.Мелітополь, Запорізька область, 72312, код ЄДРПОУ 32692402),
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
прокурор: Тронь Г.М. старший прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення №013451 від 03.12.2012;
від позивача: ОСОБА_2 дов б/н від 25.06.2015;
від відповідача: не зявився;
від третьої особи: ОСОБА_3 дов. б/н від 06.07.2015;
про: стягнення 242044,69грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути комунальне майно, -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 242044,69грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути комунальне (орендоване) майно.
15.06.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. За клопотанням прокурора до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Комунальне підприємство «Комунальна власність» Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Відповідач надав відзив, в якому повністю заперечує проти позову по викладеним в відзиву підставам, а також направлення копії відзиву прокурору, позивачу і третій особі. Прокурор, позивач і третя особа пояснили, що ще не отримали відзив.
Крім того, відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.
На підставі викладеного, керуючись ст.77 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 06.08.2015 об 11.00 год.
Прокурору, позивачу і третій особі при наявності заперечень на відзив відповідача надати суду письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів.
Явка представників прокурора, сторін і третьої особи обовязкова.
Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам у справі і третій особі.
Суддя С.А. Гончаренко
За ухилення від виконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.
The court decision No. 46470712, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/3646/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: