номер провадження справи 31/107/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про повернення судового збору
21.11.12 Справа № 5009/3799/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представників від позивача ОСОБА_1, довіреність № 02-20/0741 від 22.02.2012 р.; від відповідача не зявився;
Розглянувши матеріали справи № 5009/3799/12
за позовом: Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області (скорочено Енергодарська міськрада);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажного управління «АСМО», с. Іванівка Камянсько Дніпровського району Запорізької області (скорочено ТОВ БМУ «АСМО»);
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Енергодарською міськрадою подано позов до господарського суду Запорізької області про стягнення з ТОВ БМУ «АСМО»заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 18.09.2002 р. в сумі 14205,63 грн. та пені в розмірі 14494,17 грн., всього на суму 28699,80 грн.
При поданні позовної заяви позивачем, відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», платіжним дорученням № 712 від 24.09.2012 р. сплачено судовий збір в розмірі 1653 грн., тоді як необхідно сплатити 1609,50 грн., тобто переплачено судового збору в сумі 43,50 грн.
21.11.2012 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з 28699,80 грн. до 15284,80 грн.
Рішенням суду від 21.11.2012 р. вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 15284,80 грн. задоволено в повному обсязі.
Згідно із статтею 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу переплачену суму судового збору у розмірі 43,50 грн. та у звязку із зменшенням розміру позовних вимог в сумі 756,46 грн., всього 799,96 грн.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Енергодарській міській раді (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Курчатова, 11, код ЄДР 20514818) сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 799 (сімсот девяносто девять) грн. 96 коп., перерахованого платіжним дорученням №712 від 24.09.2012 р.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 799,96 грн. (сімсот девяносто девять) грн. 96 коп.
Оригінал платіжного доручення №712 від 24.09.2012 р. залишається в матеріалах справи.
СуддяВ.М. Хуторной
The court decision No. 46470334, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5009/3799/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: