номер провадження справи 31/98/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
29.10.12 Справа № 5009/3551/12
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»про надання розстрочки виконання рішення по справі №5009/3551/12
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром», м. Запоріжжя;
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя;
про стягнення заборгованості
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпром», м. Запоріжжя
про стягнення боргу та 3% річних
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву ВАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 07.11.12 р. на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача за первісним позовом надати відзив на заяву.
Зобов’язати відповідача надати документи на підтвердження неможливості виконання судового рішення по даній справі у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
Суддя В.М. Хуторной
The court decision No. 46470302, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/3551/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: