Court ruling № 46470271, 09.04.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "09" квітня 2015 р. Справа № 906/158/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир)

до: Приватного підприємства "Баобаб Груп" (Житомирська обл., Народицький р-н, с.Сухарівка)

про стягнення 1687,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м.Житомир) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Баобаб Груп" (Житомирська обл., Народицький район, с.Сухарівка) про стягнення 1635,23 грн. основного боргу з орендної плати за договорами оренди, 36,27 грн. пені та 16,35 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 09.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/158/15, розгляд справи призначено на 03.03.2015р.

Зважаючи на неявку представника відповідача та з урахуванням заявленого представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, враховуючи також необхідність подання додаткових доказів, ухвалою від 03.03.2015р. господарський суд відклав розгляд справи на 09.04.2015р., продовживши встановлений строк розгляду справи відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України за обґрунтованим клопотанням позивача.

Слід зазначити, що у вказаних ухвалах суду по справі №906/158/15 від 09.02.2015р. та від 03.03.2015р. було допущено помилки, а саме, у вступній частині ухвал, при зазначенні предмету позову, було помилково зазначено про стягнення 1635,23 грн., в той час як в дійсності, відповідно до позовної заяви, окрім суми основного боргу 1635,23грн., заявлено до стягнення також 36,27 грн. пені та 16,35 грн. штрафу. Таким чином, до стягнення позивачем заявлено загалом 1687,85 грн. Отже, допущена судом помилка має бути виправлена.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал господарського суду Житомирської області по справі №906/158/15 від 09.02.2015р. та від 03.03.2015р. при зазначенні предмету позову, зазначивши у вступних частинах вказаних ухвал по тексту замість "про стягнення 1635,23 грн." - "про стягнення 1687,85 грн."

Суддя Ляхевич А.А.

відрук.прим.:

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком.)