УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "26" лютого 2015 р. Справа № 906/144/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Ляхевич А.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер" (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" (Житомирська обл., Коростишівський р-н, м.Коростишів)
про стягнення 64046,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Полімер" (м.Київ) звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Стиль-Пак" (Житомирська обл., Коростишівський р-н, м.Коростишів) про стягнення 64046,14 грн.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 05.02.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №906/144/15, розгляд справи призначено на 26.02.2015р.
Проте, в наслідок допущеної позивачем помилки в позовній заяві, судом у вступній частині ухвали суду про порушення провадження у справі №906/144/15 від 05.02.2015р. було допущено описку у зазначенні предмету спору, а саме, помилково вказано "про стягнення 63723,07 грн." замість " про стягнення 64046,14 грн."
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 05.02.2015р. про порушення провадження у справі №906/144/15, зазначивши предмет спору в наступній редакції: " про стягнення 64046,14 грн."
Суддя Ляхевич А.А.
Друк. : 1- до справи;
2,3 - сторонам (реком.)
The court decision No. 46470211, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/144/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: