Court ruling № 46470067, 08.07.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.15р. Справа № 3/73-2/3081

За позовом Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград

до Організації орендаторів орендного підприємства „Завод „Луч", м.Павлоград, Дніпропетровська область,

про скасування державної реєстрації

за участю 3-х осіб:

Третьої особи-1 - Колективного підприємства „Луч", м. Павлоград,;

Третьої особи-2 - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;

Третьої особи-3 - Дніпропетровського обласного управління статистики, м.Дніпропетровськ.

Головуючий колегії Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Васильєв О.Ю., Панна С.П.

Представники сторін:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Губарь В.І., довіреність №01-С-11 від 05.01.13р.; Савченко С.А., довіреність №01-С-10 від 17.10.14р.

Третьої особи-1 - не з'явився

Третьої особи-2 - Васильєв С.В., довіреність №28 від 18.08.14р.

Третьої особи-3 - Іванова Л.І., довіреність №16-67/1652 від 08.07.15р.

Суть спору:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №3/73-2/3081 про припинення діяльності шляхом ліквідації організації орендарів підприємства "Завод "Луч". У заяві від 21.09.05р. Позивач просив прийняти нові позовні вимоги та визнати недійсною державну реєстрацію організації орендарів підприємства "Завод "Луч", ліквідувати організацію орендарів підприємства "Завод "Луч", визнати недійсною видачу довідки Дніпропетровським обласним управлінням статистики про включення організації орендарів в ЕДРПОУ (код 26141117) у травні 2002р. на основі реєстрації картки КП "Луч".

Провадження у справі неодноразово зупинялося у зв'язку з подачею апеляційних і касаційних скарг на процесуальні документи суду, а також у зв'язку із розглядом судом інших, пов'язаних із даною справою справ.

08.07.15р. Відповідачем подано заяву про відвід судді Васильєва О.Ю. зі складу колегії з розгляду даної справи, мотивуючи упередженістю судді Васильєва О.Ю. щодо Відповідача.

Під час судового засідання представники Відповідача відізвали свою заяву від 08.07.15р. про відвід судді Васильєва О.Ю.

Однак, у судовому засіданні суддя Васильєв О.Ю. заявив, що у нього в провадженні раніше перебували пов'язані справи за участю організації орендарів підприємства "Завод "Луч", під час розгляду яких було встановлено, що Павлоградським міськрайонним судом припинялося кримінальне провадження відносно керівника підприємства "Завод "Луч" - гр. Губаря І.М., за нереабілітуючими обставинами (шляхом застосування амністії), у зв'язку з чим, у судді Васильєва О.Ю. склалося стійке переконання стосовно незаконності дій Губаря І.М. під час реорганізації підприємства "Луч", з урахуванням викладеного, з метою запобігання конфліктної ситуації та виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості складу суду він вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи.

Розглянувши заяву судді Васильєва О.Ю. про самовідвід, суд, з метою усунення сумнівів щодо неупередженості судді Васильєва О.Ю., вважає за необхідне його заяву про самовідвід задовольнити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 30, 31 КАС України, господарський суд Дніпропетровської області

ухвалив:

Заяву судді Васильєва О.Ю. про самовідвід від розгляду даної справи - задовольнити.

Головуючий колегії С.Г. Юзіков

Суддя С.П. Панна

Суддя О.Ю. Васильєв