ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" липня 2015 р. Справа № 903/612/15
за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій", м. Червоноград
до приватного підприємства "Фасад", м. Луцьк
про стягнення 101 267,96 грн. заборгованості,
Суддя Якушева І.О.,
при секретарі судового засідання Хомич О.В.
за участю представників:
від позивача: Петрик Я.В. - юрисконсульт (дов. №56 від 06.02.2015р.),
від відповідача: Літушко А.О. - заступник директора (дов. №10 від 15.06.2015р.)
Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 101 267,96 грн. заборгованості за переданий на підставі договору №21 від 24.03.2014р. товар та виконані роботи.
На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №21 від 24.03.2014р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар та надані послуги.
Ухвалою господарського суду від 05.06.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.07.2015р.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.07.2015р. усно позовні вимоги про стягнення з приватного підприємства "Фасад" 101 267,96 грн. заборгованості за договором №21 від 24.03.2014р. визнав, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, посилаючись на намір перерахувати заборгованість добровільно.
Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою надання можливості сторонам врегулювати спір добровільно, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2015 року на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача до 27.07.2015 року подати суду: у випадку не врегулювання спору добровільно - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.
Сторонам ухвалу суду надіслати рекомендованим листом.
Суддя І. О. Якушева
The court decision No. 46470014, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/612/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: