ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2015 року Справа № 904/10185/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В., Гольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2015у справі№ 904/10185/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рибальська компанія "Нептуно"доПублічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"проповернення грошових коштів, що перебували на банківських рахунках шляхом їх стягнення у загальному розмірі 30 551, 86 грн. та стягнення збитків у сумі 5 000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.05.2015 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: Л.А. Гольцова
О.А. Кролевець
The court decision No. 46469882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/10185/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: