Справа № 263/10494/13п
Провадження № 3/263/2431/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
18 жовтня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, голову ліквідаційної комісії МГО клубу спортивного танцю «Данс степ», який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 , б. 38, кв. 46, за ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи головою ліквідаційної комісії МГО клубу спортивного танцю «Данс степ», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до включення до податкового звіту від 26.09.2013 року № НОМЕР_2 невірної інформації про видатки за 2013 рік, а саме зазначено 0 грн., при фактичних - 108 грн., чим порушив п. 1.6, п. 2.5 «Порядку складання податкового звіту» затвердженого наказом ДПА України від 31.01.2011 року № 56, п. 157.14 ст. 157 розділу 3 Податкового кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 в суді свою вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 645713 від 08.10.2013 року, витягом з акту перевірки від 08.10.2013 року № 757/05-81-22-01/30276858.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 визнав вину в скоєному правопорушенні, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: С.В. Степанова
The court decision No. 46469398, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 263/10494/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: