Court ruling № 46469332, 28.10.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.10.2013
Case No.
12/90/09
Document №
46469332
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 23/33/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.10.2013 Справа № 12/90/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

представника ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого ОСОБА_1О.) : ОСОБА_2, довіреність ВРП № 624509 від 24.01.2012;

представника ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» : ОСОБА_3, довіреність серії ВТО № 471902 від 04.02.2013;

розглянувши клопотання ліквідатора від 21.10.2013 р. про розподіл коштів, отриманих від продажу майна банкрута, у справі № 12/90/09

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б);

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Ільчара Гамзага Огли (69091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.05.2009 у справі № 12/90/09 (суддя Владимиренко І.В.) визнано банкрутом ФОП ОСОБА_4, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2010 у справі № 12/90/09 (суддя Владимиренко І.В.) усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2012 у справі № 12/90/09 (суддя Владимиренко І.В.) скасовано арешти та заборони, накладені на рухоме та нерухоме майно банкрута ФОП ОСОБА_4

В порядку ст. 21 ГПК України справу № 12/90/09 передано судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду від 19.03.2013 справу № 12/90/09 прийнято до свого провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєно номер провадження 23/33/13.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2013 у справі № 12/90/09 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

21.10.2013 ліквідатором подано заяву про розподіл грошових коштів, отриманих від реалізації майна боржника та внесених на депозитний рахунок нотаріуса.

Для розгляду клопотання ліквідатора ухвалою суду від 12.10.2013 р. призначено судове засідання на 28.10.2013 р.

В судове засідання прибули ліквідатор ( представник), кредитор ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

До початку судового засідання ліквідатор подав письмове уточнення до клопотання про розподіл коштів.

В судовому засіданні ліквідатор (його представник) та представник кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» підтримали клопотання про розподіл грошових коштів, отриманих від продажу майна банкрута та зарахованих на депозитний рахунок нотаріуса (з урахуванням уточнення), а саме: 82702,46 грн. спрямувати на часткове погашення грошових вимог кредитора ПАТ«Банк «Фінанси та кредит»; 3267,72 грн. на сплату решти вартості послуг з організації аукціону; 3622,60 грн. на відшкодування витрат ліквідатора, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; 1250,00 грн. на відшкодування оплати послуг ліквідатора.

Розглянувши клопотання ліквідатора, подані документи, вислухавши думку представника кредитора, що був присутній в судовому засіданні, суд визнав клопотання про розподіл коштів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд: розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно із абз. 2 ч. 7 ст. 48 Закону про банкрутство кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Частиною 2 статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до приписів ст. 31 Закону про банкрутство, кошті, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, в порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою майна, витрати, повязані із провадження у справі про банкрутство у господарському суді .

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором, в ходе проведення ліквідаційної процедури, виявлено та включено до ліквідаційної маси майно банкрута, що належить йому на праві власності квартира № 11, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд.4-Б, та перебуває у заставі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на підставі іпотечного договору № 11-3336-1261 від 21.12.2006 р.( том 1, а.с.94-96).

Ліквідатором здійснено продаж зазначеного вище нерухомого майна банкрута на суму 90 842,78грн.

Кошти, отримані від продажу майна, у розмірі суму 90 842,78грн., внесені ліквідатором на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6

Докази в підтвердження продажу майна відповідно до приписів закону долучено до справи ( т. 3, а.с. 133-177).

З огляду на викладене, суд вважає, що кошти, отримані від продажу майна банкрута, слід використати на погашення вимог кредитора ПАТ«Банк «Фінанси та кредит» заставодержателя цього майна.

Разом з тим, згідно із ч. 1 ст. 49 Закону про банкрутством до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Такими витратами, зокрема, є оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, дослідивши додані ліквідатором до клопотання документи в підтвердження витрат ліквідатора, повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури та реалізацією майна банкрута, суд вважає, що витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі у розмірі, відповідно, 3622,60 грн. витрати, повязані із здійсненням ліквідаційної процедурі, 3267,72грн. оплата вартості послуг з організації аукціону, 1250,00грн. часткова оплата послуг ліквідатора, підтверджені належними доказами..

З врахуванням викладеного, суд розподіляє кошти, отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, у розмірі 90842,78грн. наступним чином:

- на погашення грошових вимог кредитора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» -82702,46 грн.;

- на відшкодування витрат, повязаних з реалізацією майна 3267,72 грн.;

- на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця 3622,60 грн.;

- на оплату послуг ліквідатора у справі - 1250,00 грн..

Керуючись ст.ст. 5, 24, 26, 31, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліквідатора у справі, кошти у розмірі 90 842,78грн., отримані від продажу майна банкрута та внесені на депозитний рахунок приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу ОСОБА_6, спрямувати:

- ОСОБА_1 (69096 Запоріжжя, АДРЕСА_2, ідент.код НОМЕР_2): на відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця - 3622,60 грн.; на оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 у звязку із виконанням ним обовязків ліквідатора у справі - 1250,00 грн.;

- на відшкодування витрат, повязаних з реалізацією майна (Товарній біржі «Електронні торги України», код ЄДРПОУ 25219107, р/р 2600900164175, МФО 380054 в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива») 3 267,72 грн.;

- на погашення вимог Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 82 702,46грн.

Завірені примірники ухвали надіслати: банкруту, ліквідатору, кредиторам, приватному нотаріусу ОСОБА_6

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46469332 ?

Документ № 46469332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46469332 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46469332 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46469332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46469332, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46469332, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46469332 refers to case No. 12/90/09

This decision relates to case No. 12/90/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46469331
Next document : 46469334