Справа № 2/2113/584/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Валігурської Л.В.,
при секретарі Полтавській І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
УСТАНОВИВ :
Позивач звернулась із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, але не менше, ніж по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Вимоги мотивовано тим, що позивач з 25.11.1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, мають двох спільних неповнолітніх дітей, на утримання яких відповідач матеріальної допомоги не надає, ОСОБА_2 проживає окремо, діти перебувають на її утриманні, домовленості між сторонами з приводу спільного утримання дітей не досягнуто.
Позивач у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути на її користь з відповідача на утримання обох дітей 1/3 заробітку(доходу), але не менше, ніж по 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліментів чи інших виплат за виконавчими листами не сплачує, на його утриманні ніхто не перебуває. Діти не отримували майно в порядку спадкування, не мають інших доходів.
Відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає можливим справу розглянути у відсутність відповідача на підставі наявних у матеріалах справи даних про права та взаємовідносини сторін.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони, як слідує із свідоцтва про шлюб (а.с. 5), з 25.11.1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких є відповідач ОСОБА_2
Діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с. 7).
Відповідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181, 182, 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує , серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.
Суд вважає , що стягненню з відповідача у вигляді аліментів підлягає 1/3 частина заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 3, 158, 208, 209, 212- 215, 294, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, :
- аліменти на доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 14.03.2012 року,
- судовий збір у розмірі 214, 60грн. на р/р № 31219206700199, код отримувача ЄДРПОУ 38008980, банк ГУ ДКУ в Херсонській обл., МФО 852010.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_7
The court decision No. 46469169, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/2113/584/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: