ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м. Київ К/800/45204/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Головинський кар'єр «Граніт»
на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013
у справі № 0670/3738/12
за позовом Публічного акціонерного товариства «Головинський кар'єр «Граніт»
до Черняхівського відділення Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.10.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 20.02.2015 здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду даної справи судді Борисенко І.В.
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст. 2201 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити попереднє судове засідання на 24.03.2015.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
The court decision No. 46468673, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0670/3738/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: