ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 грудня 2014 року м. Київ К/800/1335/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013
у справі №820/5900/13-а
за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Каіс”
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області,
третя особа: Товариство з обмежною відповідальністю “Енергомонтаж”
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.01.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2013.
Провівши необхідні підготовчі дії, суддя вважає за необхідне закінчити підготовку справи та призначати справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Попередній розгляд справи призначити на 15.12.2014 о 12.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
The court decision No. 46467985, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/5900/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: