
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року м. Київ К/800/21561/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман»
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014
та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.04.2013
у справі № 804/3531/13-а
за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман»
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.04.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман».
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман».
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Гетьман» на 08.12.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46467971, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/3531/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: