
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року м. Київ К/800/41102/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2013р. у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання правонаступником по справі №2-а-1288/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про порахунок та виплату недоотриманих коштів, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.11.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення справи до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України,
у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про порахунок та виплату недоотриманих коштів призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 грудня 2014 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 46467774, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/17589/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: