ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 листопада 2014 рокум. КиївК/800/40025/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., провівши підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій неправомірними щодо закінчення виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02.08.2013р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обовязки.
Керуючись ст.ст. 210, 215 КАС України,
у х в а л и в:
Підготовку справи до розгляду закінчити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Рівненській області про визнання дій неправомірними щодо закінчення виконавчого провадження до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 27 листопада 2014 року о 15 год. 20 хв. приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб
The court decision No. 46467341, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 572/864/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: