ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м. Київ К/800/5960/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Луганської митниці Міндоходів
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014
та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2013
у справі № 812/9002/13-а
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»
до 1. Луганської митниці Міндоходів,
2. Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області
про визнання протиправною бездіяльності щодо неповернення надмірно сплаченого податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.2014 відкрито касаційне провадження за скаргою Луганської митниці Міндоходів.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Луганської митниці Міндоходів.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Луганської митниці Міндоходів на 22.09.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46466519, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 812/9002/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: