ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2014 року м. Київ К/800/46075/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області
на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2013
та постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2013
у справі № 816/2226/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Російське підприємство «Вектор-М»
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на 22.09.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46466378, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2226/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: