№ 2-110/2009р.
Р І Ш Е Н Н ЯІ М ` Я М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року Золочівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Юревича В.В. при секретарі Дроботової Л.І. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів цивільну справу за позовом Золочівського дитячого будинку змішаного типу до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В :
Директор Золочівського дитячого будинку змішаного типу звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Представник позивача пояснила, що в Золочівському дитячому будинку змішаного типу на повному державному забезпеченні перебуває неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Матір хлопчика, ОСОБА_1за рішенням суду було позбавлено батьківських прав. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини вона не надає. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього ОСОБА_2в розмірі ¼ частини з усіх видів її заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні відповідач позовні вимоги представника позивача визнала повністю. Пояснила, що як тільки вона влаштується на роботу буде платити аліменти на свого сина в розмірі ¼ частини з усіх видів свого заробітку щомісячно до його повноліття.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Із ксерокопії свідоцтва про народження видно, щоОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно рішення Золочівського районного суду Харківської області від 22.04.2005 рокуОСОБА_1 позбавлена батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_2.
Ст. 166 ч. 2 СК України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Із довідки № 284 -А від 05.01.2009 року наданої Золочівським дитячим будинком змішаного типу Золочівської районної ради Харківської області видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, дійсно знаходиться у вищезазначеному будинку і перебуває на повному державному забезпеченні з 13.09.2006 року.
Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 хронічних захворювань не має, стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється.
У зв'язку з наведеним, з урахуванням вище зазначених обставин, які мають істотне значення по справі, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина.
В силу ст. 79,81 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 180,182, 193 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 57 - 60, 212, 213, 214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Золочівського дитячого будинку змішаного типу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки с. Уди вул. Кооперативна Золочівського району Харківської області на користь дитячого закладу, в якому перебуває дитина, аліменти на - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ¼ частини з усіх видів її заробітку щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму до повноліття дитини. Стягнення розпочати з 06.01.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які необхідно перерахувати: Одержувач: УДК у Золочівському районі код ЄДРПОУ 24134343 МФО 851011 р/р 31219259700244.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження і з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Головуючий:
The court decision No. 4646590, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-110/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: