ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. КиївК/800/6015/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., здійснивши підготовчі дії в адміністративній справі № 826/14108/13-а за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЛКОН-2011» про стягнення заборгованості в розмірі 7 208 000,00 грн, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТ ЯПИ» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року,
у с т а н о в и в :
Згідно зі статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовку справи закінчено, є можливим її касаційний розгляд у судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,
у х в а л и в :
Підготовку цієї справи до касаційного розгляду закінчити .
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус, 5.
Про дату, час і місце касаційного розгляду справи повідомити особам, які беруть участь у справі.
Суддя Вищого
адміністративного суду України ОСОБА_1
The court decision No. 46465848, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/14108/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: