ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Київ К/800/28109/13
Вищій адміністративний суду України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Борисенко І.В.
суддів Кошіля В.В.
Моторного О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранресурси»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2013
у справі № 1570/3556/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранресурси»
до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області
Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.02.2014 призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 03.03.2014.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду України (м. Київ, вул. Московська, 8) на 24.03.2014 о 14 год. 00 хв.
2. Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає..
Головуючий суддя ( І.В. Борисенко
Судді В.В. Кошіль
О.А. Моторний
The court decision No. 46465447, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1570/3556/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: