ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2014 року м. Київ К/800/18716/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013
у справі № 1570/4020/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-23»
до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість проведення її розгляду в порядку письмового провадження.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 215, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби.
2. Призначити касаційний розгляд справи в порядку письмового провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області Державної податкової служби на 27.01.2014 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.
The court decision No. 46464913, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1570/4020/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: