ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 грудня 2013 рокум. КиївК/9991/63879/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
встановив:
По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Підготовку справи за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, Державної екологічної інспекції України, Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, вважати завершеною.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 год. 50 хв. 10 грудня 2013 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній
Суддя
Вищого адміністративного суду УкраїниОСОБА_2
The court decision No. 46464078, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-256/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: