ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
26 листопада 2013 року м. КиївК/800/28531/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2013 року по справі № 2270/7680/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянець-Подільський комбікормовий завод» до Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2013 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою по справі № 2270/7680/12 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду.
Вважаючи підготовку справи до попереднього судового засідання закінченою, з метою виконання вимог, встановлених статтею 215, керуючись статтями 210, 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провести попередній розгляд справи № 2270/7680/12.
2. Закінчити підготовку та призначити попередній розгляд вказаної справи в судовому засіданні на 03 грудня 2013 року об 11 год. 05 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду ОСОБА_1
України
The court decision No. 46463974, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2270/7680/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: