ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 жовтня 2013 року м. Київ К/9991/20051/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
перевіривши касаційну скаргу Староконстянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.09.2011
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012
у справі № 2270/8425/11
за позовом Публічного акціонерного товариства «Староконстянтинівський спеціалізований кар’єр»
до Староконстянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції
про скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.03.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Староконстянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції.
Суддя-доповідач, встановивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, дійшов висновку про можливість попереднього розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи № 2270/8425/11 за касаційною скаргою Староконстянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції.
2. Визнати за можливе здійснення попереднього розгляду справи.
3. Провести попереднє судове засідання 30 жовтня 2013 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
Вищого адміністративного
суду України
The court decision No. 46463543, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2270/8425/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: