ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 вересня 2014 року м. Київ К/800/35978/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Мнідоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників
на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 26.02.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2014 року
у справі № 826/20901/13-а
за позовом державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»
до Міжрегіонального головного управління Мнідоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Мнідоходів – Центрального офісу з обслуговування великих платників.
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 вересня 2014 року у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 46458775, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/20901/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: