ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 липня 2014 року м. Київ К/800/40778/13
Суддя Острович С.Е. закінчивши підготовку до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року у справі №1570/3212/2012 за позовом Сільськогосподарського підприємства “Векка” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення,
в с т а н о в и в :
З доповіді судді-доповідача вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом Сільськогосподарського підприємства “Векка” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Одеси про скасування податкового повідомлення - рішення до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 15 годину 00 хвилин 07 серпня 2014 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Е. Острович
The court decision No. 46458552, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1570/3212/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: