Decision № 4645849, 03.02.2009, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.02.2009
Case No.
2-156/2009
Document №
4645849
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 156/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

Позивач вимагає стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 780 733,81 грн. за кредитним договором № 014/79790/85/87489 від 27 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, забезпеченим договором поруки № 014/79790/85/87489/01 від 27 грудня 2007 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по вищевказаному кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача Руснак Т.О. підтримала позов і наполягала на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися і причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні поштові повідомлення про одержання ними судових повісток. Заяв відповідачів про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до укладеного між позивачем і ОСОБА_1 кредитного договору № 014/79790/85/87489 від 27.12.2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 116725,00 доларів США строком з 27.12.2007 року по 27.12.2027 року із сплатою 14,25% річних за користування кредитними коштами, а ОСОБА_1 зобов'язався погашати кредит і сплачувати відсотки банку за користування кредитними коштами щомісячно, до 27 числа кожного місяця.

Проте свої зобов'язання за вказаним кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 05.11.2008 року склала 134006,25 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 05.11.2008 року (100 дол.США = 582,61грн.) складає 780733Є81 грн., з яких :

- заборгованість за кредитом - 115811,90 дол.США, що в еквіваленті складає 674731,71грн. ;

- заборгованість за відсотками - 408,79 дол.США, що в еквіваленті складає 2381,65 грн. ;

- заборгованість за простроченими відсотками - 11053,88 дол.США, що в еквіваленті складає 64401,01 грн. ;

- заборгованість за пенею - 6731,68 дол.США, що в еквіваленті складає 39219,44грн.

У забезпечення укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1

кредитного договору № 014/79790/85/87489 від 27.12.2007 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/79790/85/87489/01 від 27 грудня 2007 року.

Однак на направлені позивачем попередження про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором № договору № 014/79790/85/87489 від 27.12.2007 року відповідачі не реагують.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд також стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 1 700,00 грн. і оплатою витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,530,554,611,612,625,1050,1054 ЦК України, ст.ст.88,209,212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова,10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) :

1) заборгованість в сумі 780 733 (сімсот вісімдесят тисяч сімсот тридцять три) грн.. 81 коп. за кредитним договором № 014/79790/85/87489 від 27 грудня 2007 року, забезпеченим договором поруки № 014/79790/85/87489/01 від 27 грудня 2007 року;

2) і судові витрати в сумі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання рішення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А.Ільченко

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4645849 ?

Документ № 4645849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4645849 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4645849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4645849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4645849, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 4645849, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 4645849 refers to case No. 2-156/2009

This decision relates to case No. 2-156/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4645848
Next document : 4645850