ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. КиївК/800/25651/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства Техкомплект
на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р.
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р.
у справі № 813/7883/13-а
за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства Техкомплект
до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.05.2014 року у справі № 813/7883/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства Техкомплект на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 06.02.2014 р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2014 р.
Після відкриття касаційного провадження проведено, передбачені ст. 215 КАС України, підготовчі дії по призначенню справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 16 липня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справ повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України ОСОБА_1
The court decision No. 46458068, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 813/7883/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: