
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 червня 2014 року м. Київ К/800/46701/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013
та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2013
у справі № 805/8139/13-а
за позовом Приватного підприємства «СВС»
до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на 23.06.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46458049, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/8139/13а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: