
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м. Київ К/800/35718/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Дон-Вест»
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.06.2013
та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07.05.2013
у справі № 812/2827/13-а
за позовом Приватного підприємства «Дон-Вест»
до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.07.2013 відкрито касаційне провадження за скаргою Приватного підприємства «Дон-Вест».
В ході вивчення касаційної скарги та матеріалів справи встановлена можливість її розгляду в попередньому судовому засіданні.
Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до попереднього розгляду без повідомлення осіб, що беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою Приватного підприємства «Дон-Вест».
2. Призначити попередній розгляд касаційної скарги Приватного підприємства «Дон-Вест» на 07.04.2014 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль
The court decision No. 46456740, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 812/2827/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: