У Х В А Л А
м. Вінниця
26 травня 2014 р.Справа № 802/1873/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК" до ОСОБА_1 митниці Міністерства доходів і зборів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості,
в с т а н о в и в :
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК" до ОСОБА_1 митниці Міністерства доходів і зборів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 107, 110, 121, 165, 254 КАС України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Торгтехніка-ПАК" до ОСОБА_1 митниці Міністерства доходів і зборів, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості.
Розгляд справи здійснюватиметься суддею Заброцькою Л.О. одноособово.
Закінчити п6ву до судового розгляду на 12 червня 2014 р. о 12:30 в залі судового засідання №3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Зобовязати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст.58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Розяснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову. Також розяснити, що відповідно до статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Копію даної ухвали та памятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати особам, що беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 46456217, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 802/1873/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: