Court ruling № 46455213, 27.04.2012, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"27" квітня 2012 р. Справа № 0670/1527/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" про стягнення 1622,38грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року Житомирським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою позов ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області задоволено.

З матеріалів справи вбачається, 05 квітня 2012 року у відкритому судовому засіданні під час оголошення постанови був присутній представник відповідача - ОСОБА_4.

Згідно ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції подано 19 квітня 2012 року, тобто після закінчення визначених законом строків.

Клопотання про поновлення пропущеного строку не порушено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку та надання доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Брусилівському районі Житомирської області вул. Огієнко, 50,смт. Брусилів,Житомирська область,12601

3- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Брусилів" вул.Чапаєва,3,смт.Брусилів,Житомирська область,12601