Court ruling № 46454668, 08.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2718/15

Категорія: 10.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

05 червня 2015 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 60, 90 грн. до 25 липня 2015 року.

06 липня 2015 року на виконання ухвали суду до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника апелянта ОСОБА_2 щодо усунення недоліків та збільшення позовних вимог, з посиланням на те, що поданий адміністративний позов його матері, яку він представляє є заявою до суду щодо захисту прав та інтересів іншої особи, а отже враховуючи те, що представник позивачки є інвалідом ІІ групи від сплати судового збору згідно п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" повинен бути звільнений.

Проте, посилання представника позивача ОСОБА_2 на п.9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки на підставі даного пункту від сплати судового збору звільняються саме позивачі, які є інвалідами ІІ групи, а не їх представники.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова