
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 червня 2015 рокусправа № 804/20227/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино - коньячний завод" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" до Державної служби інтелектуальної власності України, треті особи: компанія ГСХ Трейдмаркс Лімітед, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" про дострокове припинення дії свідоцтв України на торгівельну марку та зобов'язання вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И В:
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино - коньячний завод" відповідає вимогам статті 248 КАС України, перешкод для відкриття провадження за нововиявленими обставинами немає.
Керуючись статями 250, 252 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино - коньячний завод" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року.
Призначити заяву про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2015 року до розгляду в судовому засіданні 24 червня 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504 (зал судового засідання).
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Мельника В.В. (головуючий), суддів - Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Мельник
The court decision No. 46454036, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/20227/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: