Decision № 4645331, 26.01.2009, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.01.2009
Case No.
2-498/09
Document №
4645331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-498/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2009 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Попової С.А.

при секретарі Ченгал О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О ВИ В:

01 грудня 2008 року позивач в особі КП „Маріупольське ВУВКГ” звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Плату за користування послугами водопостачання та водовідведення вносять не регулярно, в результаті чого за період з березня 2002 року по листопад 2008 року утворилась заборгованість у сумі 1531,26 грн. Просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача Доля І.В., що діє на підставі довіреності, просила поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів суму заборгованості в повному обсязі.

Відповідачі, будучи своєчасно в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК України повідомленими про час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, тому суд, за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України..

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі, згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, наданої ЖКП „Азовжитлокомплекс”, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

З наданих позивачем розрахунків вбачається, що заборгованість відповідачів за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з березня 2002 року по листопад 2008 року складає 1531 грн. 26 коп.

Згідно із ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суду визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Представником позивача в ході судового розгляду доведено поважність причин пропуску позовної давності, тому суд вважає необхідним задовольнити даний позов в повному обсязі, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення за період з березня 2002 року по листопад 2008 року у сумі 1531 грн. 26 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 30 грн. 00 коп. та на користь держави суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1967 року народження, ОСОБА_2, 1987 року народження, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1), на користь КП „Маріупольське ВУВКГ”, юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, р/р 26007215006790 у Донецькому обласному філіалі АКБ Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011, ЗКПО 03361508, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення в сумі 1531 (одна тисяча п'ятсот тридцять одна) грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів користь КП „Маріупольське ВУВКГ” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 26007300001107 Маріупольський ФАКБ „Форум” м. Маріуполь, МФО 394653, ОКПО 03361508.

Стягнути солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Судья________ С.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4645331 ?

Документ № 4645331 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4645331 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4645331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4645331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4645331, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 4645331, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4645331 refers to case No. 2-498/09

This decision relates to case No. 2-498/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4645324
Next document : 4645332