Decision № 4645293, 25.12.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
25.12.2008
Case No.
2-2918/08
Document №
4645293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

№ 2-2918/08

25 грудня 2008 року м. Маріуполь

 Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Актом за порушення Правил користування електроенергією для населення , -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2008 року до суду надійшла позовна заява від Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнення заборгованості за Актом за порушення Правил користування електроенергією для населення в сумі 244 гривень 38 копійок.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, Черкез Д.Л. підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. 15 січня 2007 року контролером відділу збиту був складений акт за № 067250 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією, самовільне підключення проводов. Згідно п. 53 Правил, на підставі Акту споживачу зроблено нарахування у розмірі 244 гривень 38 копійок. До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку не виплатив вищевказаний борг тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача нарахування за Актом № 067250 за безоблікове використання електроенергії у розмірі 244 гривень 38 копійок, витрати на оплату інформаційно - технічних послуг в сумі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим, до відкритого судового засідання не з¢явився, причини неявки суду не повідомив, у зв¢язку з чим суд, керуючись ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу без її участі та на підставі ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд надійшов до висновків, що позов слід повністю задовольнити .

Згідно акту про порушення Правил використання електроенергією для населення за № 067250 від 15 січня 2007 року ОСОБА_1 безобліково користувався електроенергією, самовільно підключив провода (а.с. 3).

Факт порушення споживачем Правил користування електроенергією має місце і обґрунтованість складання акту про порушення цих Правил, підтверджено матеріалами справи.

Згідно п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року та керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 174, 213, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “ Донецькобленерго ” Приазовські електричні мережі, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Войнич, 2 на р/р № 260373011294 ОПЕРО філіалу Донецького обласного управління ОАО «Сбербанк» нарахування за Актом № 067250 від 15 січня 2007 року за безоблікове користування електричною енергією у розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 розтрати по оплаті інформаційно-технічних послуг у розмірі 30 гривень, перерахувавши на р/р 2600031301715048 в Жовтневому відділенні ПІБ міста Маріуполя. МФО 334475, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: Н.М. Курбанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4645293 ?

Документ № 4645293 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4645293 ?

Дата ухвалення - 25.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4645293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4645293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4645293, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 4645293, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 4645293 refers to case No. 2-2918/08

This decision relates to case No. 2-2918/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4645292
Next document : 4645294