МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10.12.2013 р. № 814/2276/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. ознайомившись з заявою про виправлення виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051
доМіжрегіонального управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків, вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 01680 Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, вул. Терещенківська, 11-а, м. Київ, Центральна Частина Києва, м. Київ, 01601 ,
проскасування податкового повідомлення - рішення від 15.05.2013р. № НОМЕР_1, стягнення коштів в сумі 51981777,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
09.12.2013 року від ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" до адміністративного суду надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа в адміністративній справі № 814/2276/13-а, виданого 28.11.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Враховуючи виклдене, керуючись ст. 165, 259 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по розгляду заяви про внесення виправлення до виконавчого листа призначити на 24 грудня 2013 р. о 15:00 год.
Викликати представників сторін в судове засідання телефонограмою.
Ухвала оскрженню не підлягає.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 46452261, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/2276/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: