Справа № 815/2619/15
УХВАЛА
06 липня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Марина П.П.,
за участю секретаря Борцової С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/2619/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК ОНЮА Академія до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.
18 червня 2015 року зупинено провадження у справі до отримання витребуваних судом доказів.
Станом на 06 липня 2015 року витребувані докази до суду не надано.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження зупинення провадження по справі до отримання витребуваних судом доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи яка бере участь у справі.
Згідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає що підстави для поновлення провадження відсутні, а строк зупинення провадження у справі має бути продовжено.
Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити зупинення провадження у справі № 815/2619/15 до отримання витребуваних судом доказів.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 46452234, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 815/2619/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: