ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
07 липня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/1285/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми"
до відповідача
Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області
про
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001962202/1046 від 08.04.2015.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2015 року провадження у справі зупинено до 10 години 00 хвилин 07 липня 2015 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №816/1285/15.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 46452233, Poltava District Administrative Court was adopted on 07.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1285/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: