Дело № 1-540, 2009 год № 1-1435,2008 год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«03» февраля 2009 г. г. Харьков
Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Харченко А.Н.
при секретаре - Гридневой Т.Л.
с участием прокурора - Коломийцевой Г.А.
защитника - адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование средне-техническое, холост, работает: ДП «Связь-Автосервис» ОАО «МТУ «СОЮЗ», слесарем по ремонту автомобилей, ранее не судим, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 11 октября 2008 года, примерно в 12.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, путем сбора растений дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно перевез на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21011, регистрационный номер НОМЕР_1, в с. Великая Бабка, Чугуевского района, Харьковской области. Так, продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, Чугуевского района, Харьковской области, высушил имеющееся у него растение дикорастущей конопли, затем перетер, незаконно изготовив тем самым наркотическое средство - каннабис. После чего, ОСОБА_1, действуя умышленно, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21011, регистрационный номер НОМЕР_1, незаконно перевез имеющееся у него наркотическое средство в г. Харьков, которое незаконно хранил в багажнике своего автомобиля, без цели сбыта.
Однако, 11.10.2008 года, примерно в 16.45 часов, ОСОБА_1, проезжая возле АГНКС-4 по Салтовскому шоссе, 163 в г. Харькове, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21011, регистрационный номер НОМЕР_1, был остановлен сотрудниками ГАИ, которые провели осмотр автомобиля. В результате осмотра автомобиля, в багажнике, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетным свертком, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3364 от 23.10.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 6,4390 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составила 5,8531 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил, без предусмотренного законом разрешения, для личного употребления, без цели сбыта.
Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкримируемом ему преступлении. Чистосердечно раскаялся в содеянном.
Защитник ОСОБА_2 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу по месту работы.
ОСОБА_1 просил удовлетворить ходатайство защитника. Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела с передачей ОСОБА_1 на поруки.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы № 3364 от 23.10.2008 г. в размере 138,10 грн. (л.д.35-37), суд считает необходимым взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, с передачей его на поруки трудовому коллективу Дочернего предприятия «Связь-Автосервис» Открытого акционерного общества «Монтажно-технологическое управление «СОЮЗ», находящегося по адресу: г. Харьков, ул. Биологическая, 3, при условии, что ОСОБА_1 на протяжении одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления постановления в законную силу, отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы № 3364 от 23.10.2008 г. 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, регистрационный счет 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011, с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
Вещественные доказательства - прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой «ЭКО УВД Харьковской области. ВЕЩДОК. Эксп. №3364», с содержащимся в нем полиэтиленовым пакетом и газетным свертком с веществом растительного происхождения зеленого цвета, а также с бумажной биркой с пояснительными надписями, находящиеся на хранении в Управлении ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.43-45), - уничтожить.
Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21011, 1975 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, зарегистрированный на имя ОСОБА_3, принадлежащий на основании доверенности в порядке передоверия от 09 июля 2007 года ОСОБА_1 (л.д. 8,9, 43-44),вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья Харченко А.Н.
The court decision No. 4645169, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1-540/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: