Sentence № 4645156, 25.12.2008, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

1-571/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе: председательствующей судьи - Курбановой Н.Н.,

при секретаре - Петренко Ю.К.,

с участием прокурора - Мироненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 19 декабря 1994 года Ильичевским районным судом города Мариуполя по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), амнистия; 2) 02 октября 2002 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 3) 21 сентября 2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к ограничению свободы на срок 2 года; 4) 23 ноября 2005 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области к 3 годам лишения свободы; 5) 13 января 2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 6) 15 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 13 июня 2008 года условно - досрочно освободился на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 достаточно изобличается в том, что будучи ранее судимым, последний раз 15 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 13 июня 2008 года условно - досрочно освободился на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2008 года, примерно в 2.30 часов ОСОБА_1, находясь в недостроенном здании «Дома престарелых» по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, незаконно приобрел - нашел предмет, являющийся нестандартным, однозарядным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием рукоятки пневматического пистолета «ИЖ-53 М» заводского изготовления и ствола, изготовленного самодельным способом, по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов калибра 10,3 мм., который положил в свою сумку и стал носить и хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

17 июля 2008 года, примерно в 13.30 часов, возле недостроенного Дома престарелых по улице Олимпийской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был произведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в сумке у последнего был обнаружен и изъят предмет, являющийся нестандартным, однозарядным, гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом с использованием рукоятки пневматического пистолета «ИЖ-53М» заводского изготовления и ствола, изготовленного самодельным способом, по типу шомпольных (дульнозарядных) пистолетов калибра 10,3 мм., который ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, дал показания по существу предъявленного обвинения, добавив, что периодически он проживает в городе Мариуполе, где собирает бутылки. В середине июля 2008 года он в очередной раз приехал в город Мариуполь для того, что бы собирать бутылки. Он собирал бутылки на улице, начиная от рынка «Киевского» и заканчивая рынком «Вечерним». Примерно в 2.30 часов он находился возле недостроенного дома престарелых по улице Олимпийской. Он зашел в указанный недостроенный дом для того, чтобы посмотреть, нет ли там металлолома. С этой целью он стал светить фонариком внутри дома и увидел полиэтиленовый пакет. Когда взял в руки пакет то увидел, что внутри находится самопал с ручкой от пневматического пистолета. Он решил оставить указанный самопал при себе для того, чтобы в случае необходимости защитить себя от бродячих собак. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия необходимо квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он приобрёл, носил и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, однако, в содеянном раскаялся, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, так как не находит оснований для применения требований ст. ст. 69, 75 УК Украины.

ОСОБА_1 был ранее осужден 15 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, 13 июня 2008 года условно - досрочно освободился на неотбытый срок 1 год 1 месяц 27 дней и вновь совершил преступление, поэтому суд в соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде одного месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору от 15 марта 2008 года  Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с атипичным пистолетом, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 187,80 гривен, за проведение криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде 1-го месяца лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору от 15 марта 2008 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области, и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержания под стражей в СИ № 7 города Мариуполя.

Срок наказания исчислять с 25 ноября 2008 года.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение криминалистической экспертизы в сумме 187,80 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 35220001000450; услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с атипичным пистолетом, сданные на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья: _____