КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
04 червня 2015 року № 810/1538/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Ф" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Ф" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.12.2014 №0038481702, №0002982200, №0002992200, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.10.2014 №17 та рішення про застосування штрафних санкцій від 01.12.2014 №31.
Ухвалою суду від 19.05.2015 зупинено провадження у даній справі до 04.06.2015 для надання відповідачем доказів.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження даного стоку.
На підставі ч. 2 ст. 102, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Зі змісту ч. 1 ст. 102 КАС України слідує, що процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити процесуальний строк встановлений Київським окружним адміністративним судом ухвалою від 19.05.2015 у справі № 810/1538/14 до 08 липня 2015 року.
Призначити судове засідання на 08 липня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Київ, бульв. Л. Українки, 26, поверх 10.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 46451535, Kyiv District Administrative Court was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 810/1538/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: