Court ruling № 46451522, 09.02.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
09.02.2015
Case No.
810/219/15
Document №
46451522
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 року № 810/219/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку скороченого провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Державної фіскальної служби України до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

ДФС України звернулась до суду з позовом до ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 6 214 238,65 грн., застосовані рішенням від 22.07.2014 № 000242.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Як встановлено судом, ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у серпні 2014 року звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міндоходів України про скарження даного рішення (справа №826/11951/14).

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.09.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2014, адміністративний позов ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Міндоходів України про застосування фінансових санкцій від 22.07.2014 № 000242.

Не погоджуючись з даними рішеннями першої та апеляційної інстанцій, ДФС України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.12.2014 відкрито провадження за даною касаційною скаргою.

У той же час, зі змісту адміністративного позову у справі № 810/219/15 слідує, що позивач звернувся до суду з метою стягнення з ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 6 214 438,65 грн., застосованих саме рішенням від 22.07.2014 № 000242.

З викладеного слідує, що адміністративні справи № 826/11951/14 та № 810/219/15 пов’язані між собою.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі №826/11951/14 має істотне значення для вирішення даної адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі № 810/219/15 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Державної фіскальної служби України до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення штрафних санкцій до прийняття остаточного рішення та набрання ним законної сили у справі № 826/11951/14.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46451522 ?

Документ № 46451522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46451522 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46451522 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46451522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46451522, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 46451522, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46451522 refers to case No. 810/219/15

This decision relates to case No. 810/219/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46451520
Next document : 46451524