Court ruling № 46450796, 02.07.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02 липня 2015 року Справа № 805/13172/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання - про зупинення провадження по справі за заяву Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/13172/13,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2015 року Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою до Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/13172/13 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня – липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн.

Відомості, наявні в програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать про те, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/13172/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня – липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року в справі № 805/13172/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня – липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн., задоволено у повному обсязі. Ухвалою від 11.12.2013 р. відстрочено виконання постанови на 3 роки.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року, відстрочено виконання постанови суду від 23.10.2013 року на 1 рік.

У зв’язку із озброєним захопленням приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення АТО, адміністративну справу № 805/13172/13-а було втрачено.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за період з травня – липень 2013 року у розмірі 3 337 499, 24 грн. та призначено до судового розгляду на 20 липня 2015 року на 11 год. 30 хвилин.

02.07.2015 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі, які необхідні для відновлення втраченого провадження по адміністративній справі.

02.07.2015 р. до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від УПФУ в м. Вугледару надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника фонду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного з’ясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ДП «Шахтоуправління «Південно донбаське № 1» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за заявою Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Управління Пенсійного Фонду України в місті Вугледарі Донецької області про відстрочення виконання судового рішення по справі № 805/13172/13, до 20липня 2015 року до 11 год. 45 хв.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 02.07.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шувалова Т.О.