Court ruling № 46450139, 25.12.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

м. Вінниця

25 грудня 2014 р. Справа № 802/4197/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Слободонюка Михайла Васильовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Франчук А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача 1: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія"

до: Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (відповідач 1), відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області (відповідач 2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ "Агрофірма "Кряж-Агро-1"

про: визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія" до Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (відповідач 1), відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області (відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СТОВ «Агрофірма «Кряж-Агро-1» про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії.

У попереднє судове засідання представник відповідача 2 відділу Держземагенства у Тростянецькому районі Вінницької області повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Клопотав про перенесення судового засіданні на іншу дату.

Представник третьої особи до суду також не зявився, письмово клопотавши перенести розгляд справи на іншу дату.

Суд, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні представників сторін та вивчивши матеріали справи, враховуючи положення статті 111 КАС України, визнав за можливим провести попереднє судове засіданні на підставі тих доказів, які містяться у матеріалах справи, оскільки причини неприбуття осіб не визнані судом поважними.

Так, у попередньому судовому засіданні з метою підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні підготовчі дії: встановлено субєктний склад осіб, які братимуть участь у справі; вивчено та уточнено вимоги позивача, пояснення відповідача 1, з'ясовано, які докази слід надати сторонам в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

За наведених вище обставин, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, слід закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.

Заявлені представником третьої особи письмові клопотання підлягають розгляду судом у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 13 січня 2015 р., о 10:00 ., в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Про розгляд справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

СуддяСлободонюк Михайло Васильович