УХВАЛА
м. Вінниця
18 серпня 2014 р. Справа № 802/3537/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, перевіривши заяву про прийняття додаткової постанови у справі
за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс"
до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
14.08.2014 року на адресу суду від ТОВ "Авіс" надійшла заява про прийняття додаткової постанови у справі № 802/3537/13-а.
Відповідно до ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати. судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Ознайомившись з зазначеною письмовою заявою, вважаю, що така підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 168 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву про прийняття додаткового судового рішення до розгляду на 02 вересня 2014 р. о 12:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про прийняття додаткового судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Богоніс Михайло Богданович
The court decision No. 46450091, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 802/3537/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: